两人同罪却不同处罚厅枣胡，关键在于细节。 这起案件我觉得有两个细节值得关注，被告一共有两人分别为张国和王某文，张国因涉嫌强制猥亵罪被判一年6个月有期徒刑，而王某文却指被公安局行政拘留了15日。
王某文在被采取强制措施期间写下了悔过书，承认自己曾对周某有过猥亵行为，不过因为脖子上留下了一个草莓印，王某女减轻了处罚。案发时王某文与周某一岩雹起坐在车厢后座，两人的通话没有录音，不过同行者陈某力曾听到过王某还是周某不要这样。周某当时便道歉了，就算事后没有对草莓印进行DNA验证，也足以证明该草莓印由周某留下，因为一个人完全不可能闻自己脖子，更不可能吻出伤痕。由此可见，周某当时有主动行为，导致就算王某文后面对周某有过亲密行为，也可以礼做回应，没有违背周某的意愿，自然不会严格判罪。
而另外一名犯罪嫌疑人张国，整个过程表现出来的行为却十分明显。张国与周某第1次在酒桌上认识，但他参加这次饭局也不是偶然，刚开始并没有受到阿里公司邀请，因为他与宴请方面对接人关扮拦系比较好，所以才参加了此次饭局。饭局中并没有灌酒行为，多人证实，张国曾多次向周某敬酒，后来还陪着周某去了两次卫生间。
有一次周某明显刚吐完，张国却在旁边，不断用纸巾擦拭周某的胸前。后来张国自己也承认，在扶周某去卫生间的过程，曾主动亲了周某的嘴巴，并隔着衣服抚摸了周某隐私部位。然而到了开庭审理时，张国又突然间不承认以上控诉。整个过程，周某都没有主动的痕迹，并且在周某印象中，曾迷迷糊糊想要推开张国，没有证据证明张国并非主动猥亵，判决结果自然就不同了。
标签：同罪,阿里,员工
版权声明：文章由 知识百问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.zhshbaiwen.com/answer/259344.html
