当前位置:知识百问>百科问答>如何看待哈佛和麻省理工起诉美国政府?

如何看待哈佛和麻省理工起诉美国政府?

2024-09-21 02:02:26 编辑:join 浏览量:553

如何看待哈佛和麻省理工起诉美国政府?

这是典型的政治与学术、政治学与经济学的关系问题,一个要得势,一个要得钱,一个要得选票,一个要声誉。

如何看待哈佛和麻省理工起诉美国政府?美国当地时间7月8日(周三),哈佛大学和麻省理工学院等两家世界最为知名的高等学府宣布,已经将美国政府告上了法庭。这到底又是为什么呢?

事情源于美国当地时间7月6日(周一),美国政府属下的移民局与海关执法局突然宣布了一项极为荒谬和“一刀切”的政策:将遣返所有在秋季学期里,只在美国上网课的留学生,也就是说,不允许2020年秋季学期国际学生在美国全程上网课,必须至少上一门面授课;按照这一最新政策,如果大学的课程都是网课,那这些学校持非移民F-1及M-1签证的留学生,将不能留在美国境内,也不能再入境美国。这一政策直接波及哈佛5000国际生,麻省理工学院的国际生也有4000多人受到影响,于是美国高校的两位“带头大哥”愤怒了,一纸诉状将美国特朗普政府告上了波士顿法庭,要求法庭阻止新政策实行,而且还要宣布:新政策是违法的。

哈佛大学和麻省理工学院两所美国顶级大学诉讼的被告人是:美国国土安全部和美国移民与海关执法局及各自的负责人。在诉状中,这两所大学,谴责移民局的决定完全是“武断和反复无常的,是对自由裁量权的滥用”;之所以这样说,两所大学的理由肯定是非常充分的:理由之一是,移民局的决定,已经让这两所大学“陷入混乱”,比如从新规下发到要求校方提交线上课程的修改方案,只给出了9天期限。理由之二是,新规没有进行通知便下达了,是残酷且鲁莽的,“似乎是有意对学院和大学施加压力,要求他们在今年秋季开放校园课堂,进行现场教学,但是却没有考虑到学生、教师和其他人的健康和安全问题”。理由之三是,通告扰乱了国际学生的生活,危及了他们的学术和研究,移民局甚至无法对这一政策作出合理解释,对执行细则给出基本答案。

然而,特朗普政府却不这样认为,正如美国副总统彭斯所说的那样:复学复课,是关乎“美国经济健康状况”的一件关键性大事。7月7日特朗普总统就忿忿不平地发推特指出:在德国、丹麦、挪威、瑞典和其他许多国家,学校开门没有任何问题。民主党认为,如果大学在11月大选前开门,对他们不利,但这对孩子和家庭很重要。如果再不开放,就切断资金。老特的三层意思非常明显:世界其他国家的大学开门上课都可以,为啥美国就不行?只让国际生上网课很显然是老对手民主党一派的阴谋诡计,目的就是为了美国11月大选获胜,我怎么可能让其阴谋得逞?这些大学要是再不听话,就切断办学资金,你们关门了,也不关我的事!

综上所述,笔者认为,在美国疫情已经确诊了300多万人和死亡了13多万人的大背景下,美国特朗普政府为了实现连选连任的目标,根本不顾人们的死活,非得逼迫着人们复工复产复学,搞不定国内,还搞不定留学生吗?于是这一不人道的新政就出台了,但是良知未泯的美国大学不干了,尤其是两位“带头大哥”哈佛和麻省理工学院,竟然把美国政府告上了法庭!

7月6日,美国国土安全部下属的美国移民及海关执法局宣布,从秋季学期开始,留学生如果仅上网课,将无法获得赴美签证、当前持有的签证也将作废。

于是,哈佛大学与麻省理工学院校长及教职员对美国政府机构提起了诉讼。这两所大学希望通过这场诉讼阻止特朗普政府日前发布的针对留学生的签证新规。

这个新政一出,马上引发了留学生的焦虑,也遭到了美国国内各方的批评。在疫情如此严重的情况下,居然宣布这样一个新政出来,这不是明摆着要留学生冒着生命危险,挤在一起上面授课吗?如果仅上网课,又将面临着很多问题。很多国家并未对美国开放边境,这让这些留学生们陷入了两难的境地之中。

新政策从下发到要求校方提交线上课程修改方案,只给出了9天期限。完全没有考虑留学生的难处,和他们的生命安全。对这种做法,人们表示非常气愤。

7月7日,特朗普又向各州州长施压,要求秋季必须开学。不过,他的讲话遭到了美国教育协会的反对。各州州长认为,这应该由各州决定,总统无权干涉。

受新冠疫情影响,各国学校的线下课程都停下了。美国当前的形势也并不容乐观。现在新冠肺炎感染数已达300多万,这是个非常庞大的数字,而且到目前为止,这些数字还在不断的快速飙升,是一个非常可怕的现象。美国的疫情并没有得到很好的控制。

美国疾控中心曾表示,美国实际感染新冠病毒的人数可能是当时报告数字的10倍,其实际上可能已经有超过2000万人感染。在这种情况下,特朗普却急着复工复产。要求秋季必须开学。还不能上网课,这是何居心呢?

哈佛大学和麻省理工学院表示,政府的决定“武断和反复无常。”让人难以接受。

它们向联邦法院寻求临时禁止令,以阻止政府实施这项政策,因为“这项政策违反了《行政诉讼法》”,没有考虑“问题的重要方面”,没有为此政策提供合理依据,也没有充分通知民众。是一个糟糕的公共政策,而且是非法的。

这是特朗普政府故意要这么做的,反过来,却认为学校是图省事。无论如何,进行现场教学,大家都近距离的呆在一个教室里,风险是非常大的。这完全没有考虑到学生、教师和其他人的健康和安全问题。美国这样做是在走向错误的方向。

后来,美国白宫请愿网站上出现了一项有关留学新规的情愿,要求美国移民局撤回相关决定。该请愿本来是需要在8月5日前获得最低10万个签名,不过,在不到三天的时间内,该情愿已经募集到了超过23万个签名。这表明人们都的呼声是非常大的。

哈佛大学和麻省理工学院,对此项留学新规向政府提出诉讼,是合情合理的。学校应该接受不同方式的知识的传播,而不是把留学生当成政治的牺牲品。这种做法在国际上也是令人不耻的。

目前,麻省理工大学研究生院秋季计划目前仍在敲定中,计划7月17日公布课表,预计是结合在线和面授教学。对哈佛和麻省理工的这种做法,我非常支持,也感谢这两个学校对留学生的尊重。

哈佛和麻省理工要组织学生揍美国政府队长和其同僚也不关咱事,毕竟那是美国的内政。没有观点没有意见,先看戏是首要的。[呲牙][呲牙]

哈佛和麻省理工起诉美国政府的起因是因为,此前特朗普政府6日颁布签证新规中,要求只参与网上授课的留学生转学至可面授上课的学校,否则离境。

这一政策不仅对百万的国际学生而言有影响,对美国各大高校的影响也是十分的大。显然特朗普政府的目的,也是借此来要挟美国各大高校早日开放。

不得已在自己利益得不到保障,甚至损害的情况下,美国各大高校,其中包括哈佛、麻省理工学院表示就相关问题对特朗普政府发起诉讼。

可见这一举动是有效的,美国政府同意撤销其针对国际留学生的签证限制政策,这一消息宣布后,美国多所大学校长对此表示了欢迎。

在综合多方的情况,美国现任领导政府,不得不放弃自己之前发布的新规。

在美国疫情形势还没有得到控制,加之现在正值大选之时,继续任意妄为的决策,终究不讨好。

不过,这最终的结果暂时令人放心了,不少留美国际生都不再需要为这一问题担忧了。

标签:麻省理工,哈佛,起诉

版权声明:文章由 知识百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaiwen.com/answer/359483.html
热门文章