当前位置:知识百问>百科问答>缅甸的政府军很坏吗?他们是不是军阀性质?

缅甸的政府军很坏吗?他们是不是军阀性质?

2023-04-13 12:34:02 编辑:join 浏览量:585

缅甸的政府军很坏吗?他们是不是军阀性质?

对于缅军而言,长期执政绝非上选。事实上在1988年后,缅军也一直在寻求还政于民,自己可以置身复杂的民事管理事务之外,间接对民选政府进行监督和控制。缅甸军方不是军阀,他们自诩为缅甸完整与统一的保护者,他们自己受教育水平一点不低,他们很清楚军队不干政的价值和民事治理的复杂性。不论是2008年还是2021年,不论是苏貌、丹瑞还是敏昂莱,这一基本路径并没有发生实质性变化,他们要的是保持军队的利益,但也认为还政于民是不可逆转的趋势。换言之,缅军很清楚,如果全面接管治理权等于将所有社会矛盾引向自己,而让民事政府负责可以将很大一部分治理责任推给政府,自己仍然可以保持着许多隐蔽的利益网络。同时,由于缅军直接独立于民选政府同时还控制诸多资源,民选政府治理社会的资源量是不充分的,他们要么选择配合缅军,要么选择支持率下跌,缅军横竖不会倒掉,这才是对缅军更为聪明的控制方式。从此次政变来看,军队的诉求并不太多,谈判空间仍然存在,并且军队也没有取缔民盟等党派,因此预计他们寻求的仍然是有限的目标,即确保符合军队利益的2008体制不被动摇而不是再度取代民选政府全面接管治理权。因此,只要大选符合缅军的要求,缅军还政应该就是时间问题。否则,缅军可能会直接面对越来越多的社会不满,最后直接动摇2008体制也并非不可能。但是对于缅甸来说,这种军队-民选政府双轨政治对于缅甸的长治久安不利,民选政府要想夺回权力,要么就要使用武力,要么就是等待军政府自行放权。目前来看,缅甸的民选政府都不可能有武力可以使用,缅军已经在20世纪60年代基本垄断了控制区内的暴力,有太多办法可以阻止让扮民选政府掌握自己的武装。同时,民选政正码府治理能力也较为不让人放心,他们如果坦清灶真的夺权、军方重回不干政的状态时真的能实现有效治理,而非如同50年代那样引发内斗和腐败也是令人怀疑的问题。缅甸要想获得稳定的政治秩序,还有很长的路要走,现在的双轨制,某种程度上恰恰是缅甸政治发展合乎逻辑的暂时结果。当然,对于中缅关系而言,暂时问题并不太大,不论是民盟还是巩发党,与中国的关系都较为友好,也都希望能分享中国发展的红利,这是任何缅甸执政者都必须考虑的问题。双方也许有点波折,但整体稳定向好的态势不变。同时中国也奉行不干涉内政的原则,这点也有利于避免被军队与民事政府双方的斗争所波及。不过此次军事政变完全可能引发美欧对缅甸军政府的制裁,可能还从侧面推动缅甸进一步向中国靠拢。缅甸局势的后果还要保持持续观察。能塑造缅甸前途的终究只有缅甸自己,虽然不顺利,但缅甸还是有一定的希望与前途。

标签:很坏,政府军,缅甸

版权声明:文章由 知识百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaiwen.com/answer/53525.html
热门文章