北大中文系教授回应116字发文被指12处语病，教授是如何回应这件事的？

北大中文系教授回应116字发文被指12处语病，教授是如何回应这件事的？教授原文不动的又发了一遍，表示回应，意思就是说他就这样，无需评价。

既然教授称“一个字也不用改”并原样又发一遍，那我也再发一遍，一个字也不用改。

余秋雨曾经在他的书中写过一个故事，说是故事，其实是真实发生的案件。

湖南曾发生过一件绑架杀人案，这个案子曾一度成为悬案，但后来一位专家在看卷宗的过程中发现了犯罪嫌疑人留下的一张字条，通过那张字条，他推测犯罪嫌疑人应该是个有着良好文化底蕴的人，从而大大缩小了目标搜索范围，犯罪嫌疑人最终落网，的确是个大学教授。

当时那个犯罪嫌疑人留下的字条上只有坦昌寥寥数字：“过桥，顺墙根，向右，见一亭，亭边一倒凳，其下有信。”

为什么刑侦专家确定犯罪嫌疑人是个有着良好文化底蕴的人呢，正是因为这寥寥数字。

如果没有良好的文化底蕴，一般人，包括我这样受过大学教育，而且还从事文字相关工雹缓作的人都无法用如此精准又简洁的文字描述方位。

这个犯罪嫌疑人之所以留下这样的破绽，就是因为多年浸淫，真正随手写下。

真的，跟反复揣摩相比，往往是那随手写下的才更能代表真实的水平。

这不要说是北大中文系的让肆扒教授了，哪怕是高中语文老师，“随手写下”如此不堪的语句也应该感到汗颜，而我们的北大中文系教授竟然还能轻描淡写，表面上是强行挽尊，实际上是对自己专业的不屑一顾。

你能想象清华数学系教授解错二元一次方程吗？你能接受中科院生物系教授把细胞壁写成细胞墙吗？

标签：回应,北大中文系,语病