父子反杀夜闯家门者被判死缓，法院为何会这么判？

之所以会死缓，判决书当中有这样一条是说，认为夜闯者未必有伤害这对父子的真实想法，而这对父子痛下杀手，则是构成防卫不当，但是这种凳液判决，却引起了社会上的巨大反响以及讨论，有人半夜闯入我家，在我家大门上留下很多的痕迹，这还不代表要伤害我吗？

上级机关对此案，目前还并没有开始实行复查，最后结果也没并没有给出相应的结论，当然这指的是在一审判决结束之后，要求二审的基础上，我个人觉得有关部门在量刑方面是有自己的考量的，但是在这种考量之上，是不是应该根据天理，国法，人情，三项以及法律的以证据为准绳的规则，来进行详细的研判。

要知道此次案件的结果会关联着以后社会上的一些后续发展，我姿睁们这些普通百姓该如何应对，如果真的遇到半夜三更砸门的这些人，或者干脆说是匪徒要进入我的家门伤害我，我却不能合理的正当防卫，那么将来我们又该如何自处，所以这次事件真的应该慎重慎重再慎重的对待。

而且这次事件中一个决定性的事实是，闯入家中的不只是一个人，甚至有五六个人，这就是聚众闹事，甚至有团伙作案的嫌疑一群人，注意，是一群人用暴力手段砸开我们家的大门，这对父子先后对这些人进行了反击，而最后一个人也就是受害者，是在与这对父子打斗纠缠中，发生不幸，如果这都不能算是自卫反击，如果这都要判死缓的话，那么真的有很多人不理解为什么会出现这样的结果？我个人觉得，这件事情迹粗岁一定还会有另外的转机，因为，这种结果一定也会被发现有瑕疵，所以会有，重新办理的机会。

标签：反杀,死缓,被判