美国发生了史诺登事件——一个29岁只有高中文凭的美国“害羞青年”，因“坚持网络自由”的理想，而出逃到香港，并声称手中掌握着美国进行全球网络监控的秘密数据。美国急着想捉回他，中方据说也有人对史诺登手中掌握的数据“很感兴趣”——这也不奇怪，美国炸南使馆事件，就是因为中国希望能将南斯拉夫击落的美国无人机在使馆里进行拆解、研究。 不管他是否愿意，史诺登实际上已将自己陷于国际斗争的漩涡中，很难再全身而退。在中国，类似环球时报这样的媒体和舆论唯派“如获至宝”、额手称庆并对美国冷嘲热讽，当然都是不出所料，尽在情理之中的反应。 但是，我觉得，这件事应该跳出中美网络战或网络监控的狭窄思路，放在未来全球人类命运的角度来理解，可能更值得思考。 史诺登，在美国国安局只是一个外包商的普通网络技术管理员（实际上，即使在系统管理员中，他也只是个下层的小角色），并不掌握美国国安局全球网络的顶级控制权，但他的一个U盘，就可以搞得国际外交界天翻地覆。如果出问题的是这个系统的顶级管理员呢？ 如果顶级管理员按一下拇指，将监控的网络罩向奥巴马，并将奥巴马从案头到床头的所有数据，都上传到网上或交给媒体，又会是个什么结果呢？ 史诺登的事件，其实说明了未来世界大局的一个趋势： 一个掌握政府机构内网的顶级网络技术管理员悔桥，抵得上整个政府机构（因为这个机构的所有数据、所有人员的资料、工作权限，包括该机构最高领导的，实际上都控制在几个网络技术管理员手上）。再延伸下去想一想：世界上的大银行， 工商银行也好，花旗银行指前贺也好，他们所有的银行数据，包括储户存款数据、贷款数据，领导在网络中审批的权限，其实全部掌握在银行内部极个别“系统管理员”手中。 同样，随着各地电厂的联网，各地部队导弹系统、防空系统乃至核弹系统的联网，尽管从表面上看，系统内每次发号施令，都需要经过一层层授权和审批，但实际上，所有审批和授权的权限，都掌握在系统内部极个别的顶级网络系统管理员手上。而大多数公务员、军人（包括领导），由于无法理解网络深层技术，实际处于”一切尽在我们掌控中“的幻想中。 换句话说，如果，按目前这种“智能化”、“网络化”方向发展下去，如果几个关系国计民生的大型网络系统的技术管理员，在某一个咖啡馆里来个小聚，并商定采取什么石破天惊的行动，那么其后果是不可想象的。 因为他们几个人或十几个人，可以通过网络遥控金融系统、电网系统、导弹系统的开启、关闭或发射........ 有人可能说，这些系统都有“备份”，一旦被切断或操纵，可以立即启动备份系统——但备份系统掌握在谁的手中呢？ 谁会操作备份系统？ 谁知道备份系统的启动密码？ 领导懂吗？一般的公务员或军人懂吗？ 说到底，仍然掌握在原来几个电脑系统管理员手中。这确实离欧美科幻片里“几个人在密室里决定人类的命运”的结局是越来越近了。
标签：史诺登,怎么回事,事件
