有的人说这是互殴,理由是视频里的女子用酒瓶砸了男子头部,从而导致矛盾升级。这种说法有一定道理,但仔细观察视频可以发现,女方所处的位置由于被男方堵死,实际上是没有办法做出有效的避让行为的,而且从视频中也可以明显看到,女方一开始是有闪避男方骚扰行为的,并且结合男方先掌掴女方、男女体质差异等综合因素,女方行为完全符合了正当防卫的限度要求,属于防御性的反击行为,因此并不应该被认定为所毁含桥谓的“互殴”。
那么,对于打人的男方,应该以什么罪名处理呢?
犯罪嫌疑人酒后滋事,骚扰妇女,多人参与殴打他人,情节极其恶劣,涉嫌寻衅滋事犯罪,且情节较为严重。根据我国《刑法》第二百九十三条之规定,应处五年以下有期徒刑。滋事过程中殴打他人,造成轻伤的,符老茄合故意伤害罪立案标准,可在法定刑在三年以下有期徒刑判罚,在这种法条竞合的情况下纤猛不会两罪并罚,而是选择更重的那个罪名论处,最终按照寻衅滋事罪进行顶格处罚。
如滋事行为造成被害人重伤、死亡的,那就不一样了,因为故意伤害致人重伤、死亡的法定刑远高于寻衅滋事罪,在这种情况下则应按照故意伤害致人重伤进行定罪量刑,按照我国《刑法》第二百三十四条之规定,以故意伤害罪定罪处罚。
如果事先有组织、有预谋针对特定目标的滋事、侵害行为,根据我国《刑法》第二百九十二条之规定,以聚众斗殴罪定罪处罚,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;聚众斗殴致人重伤、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条之规定,分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
综合目前的情况来看,如被殴打女子没有构成重伤,我认为本案以寻衅滋事罪进行定罪量刑处罚概率最高,假设各殴打者没有前科,也没有其他不利事实情况下,主犯很可能会被判处4年左右的有期徒刑,从犯大概率会被判处2年左右的刑期。
至于涉事的烧烤店对女子被打是否应该负责,我可以很负责的告诉大家,商家的安全保障义务仅限于避免店内设备设施对消费者造成侵权,并不应包括第三人故意实施的不法侵害。因此在本起案件中,商家并不付赔偿责任。
标签:打人者,顶格,涉嫌犯罪