有的人说这是互殴，理由是视频里的女子用酒瓶砸了男子头部，从而导致矛盾升级。这种说法有一定道理，但仔细观察视频可以发现，女方所处的位置由于被男方堵死，实际上是没有办法做出有效的避让行为的，而且从视频中也可以明显看到，女方一开始是有闪避男方骚扰行为的，并且结合男方先掌掴女方、男女体质差异等综合因素，女方行为完全符合了正当防卫的限度要求，属于防御性的反击行为，因此并不应该被认定为所毁含桥谓的“互殴”。
那么，对于打人的男方，应该以什么罪名处理呢？
犯罪嫌疑人酒后滋事，骚扰妇女，多人参与殴打他人，情节极其恶劣，涉嫌寻衅滋事犯罪，且情节较为严重。根据我国《刑法》第二百九十三条之规定，应处五年以下有期徒刑。滋事过程中殴打他人，造成轻伤的，符老茄合故意伤害罪立案标准，可在法定刑在三年以下有期徒刑判罚，在这种法条竞合的情况下纤猛不会两罪并罚，而是选择更重的那个罪名论处，最终按照寻衅滋事罪进行顶格处罚。
如滋事行为造成被害人重伤、死亡的，那就不一样了，因为故意伤害致人重伤、死亡的法定刑远高于寻衅滋事罪，在这种情况下则应按照故意伤害致人重伤进行定罪量刑，按照我国《刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪定罪处罚。
如果事先有组织、有预谋针对特定目标的滋事、侵害行为，根据我国《刑法》第二百九十二条之规定，以聚众斗殴罪定罪处罚，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑;聚众斗殴致人重伤、死亡的，依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条之规定，分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
综合目前的情况来看，如被殴打女子没有构成重伤，我认为本案以寻衅滋事罪进行定罪量刑处罚概率最高，假设各殴打者没有前科，也没有其他不利事实情况下，主犯很可能会被判处4年左右的有期徒刑，从犯大概率会被判处2年左右的刑期。
至于涉事的烧烤店对女子被打是否应该负责，我可以很负责的告诉大家，商家的安全保障义务仅限于避免店内设备设施对消费者造成侵权，并不应包括第三人故意实施的不法侵害。因此在本起案件中，商家并不付赔偿责任。
标签：打人者,顶格,涉嫌犯罪
