原告当天就收到短信结案了，但是在收到判决的时候，最糟糕的结果还是出现了。“我心里也十分忐忑，知道很有可能败诉，但没想到这么糟糕”
而这个案件还是因为三年前，原告发现一本教材《大学生心理健康教育》对关于同性之前的感情描述为性认知障碍，当时她和这本教材的撰写者进行了沟通，希望可以修改这部分的内容，但是在久久协商无果的情况下，原告不得不对这本书的出版社和这本书的购买平台进行了起诉。
当时因为没有针对这类情况的法律规定，所以原告当时以“产品质量问题”为起诉的理由，在后面三年的时间里，原告也为此到处奔波。在今年7月28日，这起诉讼经历了三次延期开庭后，终于在江苏省宿迁市宿豫区法院开庭审理，而判决结果显示，认定图书质量不合格由于证据不足，遂不成立，法院认为图书把这种情感归类于性心理障碍，属于认识性分歧，而不属于知识性差错，同时图书中涉及的学术观点，认识性分歧，都不属于出版社审查的责任范围，所以法院判决了原告败诉。
而原告其实心里做好了最坏的打算，但是在知道判源派决结果的时候还是心情十分糟糕，我们国家虽然对这类群体不是明显的歧视和反对，但是大亏对其的包容度也不像国外的那么大。很多国家都把这类群体认定是合法的，不违背道德的。但是我们国家还是会有很多人觉得这是一种心理疾病，甚至还对此进行强行的“治疗”。
我们社会是在不断的发展和进步，而滚裂神且爱本无罪，不管什么样的爱，都是好事，这类情感不是只发生在人类身上，动物身上也有这种情感，可以看得出来，这是合乎自然的。并不像书中所说的“性心理障碍”，所以即使原告败诉了，但是至少给人们带去了光明和一些新的思想激发。也是好事。
标签：案一审,恐同,败诉
版权声明：文章由 知识百问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.zhshbaiwen.com/article/204563.html
