是in beijing还是at beijing

它们都是对的，但是不代表可以随意互换。因为它们的意思并不相同。in 或者 at 本质上是介词的选择，那么这个问题还是要回到介词的讨论睁埋上。

at 是一个点介词，例如at a restaurant是将restaurant当成空间的一个点。

in是一个3D介词，in the room是将room当成一个3D空间，对象在这个空间的范围内。

也就是说，

I am at Beijing. 在意象上把北京当成了一个点，好比你坐火车，路过北京的时候车坏了，你发短信给朋友说 I am at Beijing. 这里多少有点你只是路过，但并不在北京的范围内的意思。

I am in Beijing. 是指在北京的范围里，这是更为普遍的用法。

学校老师给你教的一定是 in Beijing。在事实上，绝大部分情况下都应该用 in，但你同时要明白，在不同语境，为了具体的表达目的，at Beijing也是一种正确的表达。

上面从介词的功能解释，我其实更愿意从想象力的角度来解释。

学数学的时候，都学过点的概念。抽象意义上，点是不占有空间的。但实际上，点也往往要占据一定的空间。好比地球，以浩瀚无边的宇宙来看，我们可以将其抽象成一个点（at）。

但是如果以我们人的角度，地球容纳了60亿的人口，我们觉得地球简直太大了，首喊就不能将其当成一个点了，而说 on the earth。你看介词的使用也会按照表达的目的发生变化。

中学学校灌输的是，介词是「虚词」，于是者早野你会觉得介词并不承载传递语义的功能，所以介词的学习就变成了死记搭配，这样就把语言学死了。

标签：beijing,还是