问题一：商鞅为什么要被处死？ 孝公死后，商鞅失去了政治上最大的靠山，而新上位的惠文王在还是太子的时候跟商鞅有重大矛盾（商鞅将阻挠碧和告变法的两位太子老师一个割掉鼻子一个斩去右脚，算是跟太子结下仇怨），于是，这个时候，守旧派虽然无力改变大局，但对于扳倒商鞅却是足够，商鞅被车裂最终而死。改革派在中国古代历史上从来不讨好。 问题二：商鞅最终被处死,其中原因是什么 一，严重损害了权贵的利益。二，为推行变法，严格执法，结下私仇，尤其是公子虔和太子。三，最根本原因，功高震主、鸟尽弓藏。作为臣子，威望、地位太高，秦惠文王未免怕不好驾驭，棚薯成为自己为政的障碍；更怕其万一生有异心，威胁到自己王位；更兼举国赞誉卫鞅，而自己不过是一个有着不堪过去的人，还是卫鞅处置的他，回来后卫鞅又成了他的太傅，他在卫鞅面前能抬起头吗？面对卫鞅他心里能舒服吗？综上所述，卫鞅若及时隐退，且能在无权力保护下隐姓埋名逃脱诸多仇家的报复，或可生存，否则，必死。 问题三：商鞅最后为什么都被处死？反映了当时的什么现实？ 他在变法时，触动了保守派的利益，其中包括太子的老师，等太子登基后，他少了最重要的支持人，自然逃不过他们的报复。 商鞅相秦期间，商鞅因执法较严引起秦贵族的怨恨。孝公卒后，太子惠王立。公子虔之徒为报夙怨，告商鞅有谋反企图，派官吏逮捕他。商鞅打算逃入魏国，魏人因公子昂曾中其计而丧师，故拒不接纳。商鞅不得已而归秦，乃与其徒属发邑兵攻郑（今陕西华县），兵败被俘。惠王车裂商鞅，并灭其族。 反映了 当时 保守势力依然非常强大的现实 问题四：悔明历史上商鞅为什么会被处死？ 政治就是妥协的艺术，商鞅的死换来的是旧贵族不在攻击新政，停止反攻倒算，是变法得以施行巩固。 问题五：商鞅最终被处死，商鞅变法失败了吗？为什么 没有失败，因为（1）商鞅为变法献出了生命，但变法没有废除，而是广泛推广，最终秦国成了强国，完成了统一大业。（2)商鞅被处死，是因为他的变法使部分旧贵族的势力及利益受到损害，遭到他们的反对。（3）从商鞅的身上，我们应该学习他锐意进取、大胆创新的精神；不怕挫折和牺牲的大无畏精神 问题六：商鞅变法成功了,为什么商鞅又被处死了? 商鞅变法成功了。 但是商鞅商鞅在变法期间，因执法较严引起秦贵族的怨恨。他们为报夙怨，告商鞅有谋反企图，商鞅被杀。 问题七：商鞅为什么会遭到守旧贵族的诬告而被处死？商鞅变法为什么会取得成功？急急急急急急急急！！！！！！！！ 因为商鞅的变法触犯了旧贵族的利益；一：秦孝公的支持。二：顺应历史潮流。 问题八：卫鞅被处死，嬴驷后悔吗？ 嬴驷即位做皇帝以后短时间内就干了几件大事，足可见他的政治手段的高明。 第一就是诛杀商鞅。商鞅是秦国变法，国力壮大的头号大功臣。对于这一点，嬴驷并非不知道，也并非不认同。但是商鞅毕竟是秦孝公的重臣，跟嬴驷他自己的关系很疏离；而且商鞅的权力和影响力过大，对于刚上台的嬴驷作为君主的威慑力实在有极大的限制。为了给自己做好国君，创立功业扫清道路，嬴驷非得要除掉商鞅。而且另外，他们之间本来就有私仇。嬴驷是太子的时候犯法，商鞅依法对太子傅施刑。嬴驷不是嬴渠梁，这个仇恨他多多少少总是难忘的。一杀商鞅，扫清了权力路上的障碍，还了却了私仇，岂不快哉？ 嬴驷的高明不在于杀商鞅，而在于他围绕着“杀商鞅”这一个事件，甚至是利用了这一个事件，为自己之后的几步行动埋下了有利的伏笔。 他头脑极其冷静：他诛杀商鞅，还要处以极刑，但是却坚定明确地从心里支持和拥护商鞅定的新法；他既然非常认可新法，但是却仍然要商鞅死，而且是车裂死。这个不是仇恨所逼出来的复仇，而是精密的政治算局。杀了商鞅，不仅对他自己的君 *** 力有利；而且当时秦国的世族贵族和山东六国相逼，他若直接维护商鞅，那两方面的压力难保不造成动乱。车裂商鞅，好似国君站在了世族一边，让这批老头泻了愤，稍缓了缓势头，正好又给嬴驷留出足够的周转空间来谋划下一步的歼灭世族力量行动。 嬴驷的高明让人很毛骨悚然。他知道，商鞅、世族两方面，对于他个人作为国君的统治地位都是障碍，都要除掉。他居然先利用世族灭了商鞅，而后打着为商君昭雪的旗号，歼灭了意图谋反的世族。这前一步有失民心，但是他到了后一步把商君之死的责任完完全全推倒了世族和六国头上，自己到干干净净了。而且，商君死的越惨，他这后一步就越显得震天动地。更搭上了六国，说六国逼杀商君，这以后向六国出兵便有了冠冕堂皇的旗号了。 亏得嬴驷是个如此高明的国君，商鞅那么惨死还算没有白死，死也功劳颇大。 商鞅变法的确实现了秦国的富国强兵。史书评价“商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近”。因此，“期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革强大 ”。用今天的话来说，商鞅变法有利于生产力的提高，有利于人民生活水平的提高，同时提高了综合国力。应该承认，商鞅变法为秦统一中国奠定了全面的基础。商鞅的变法适应历史潮流，推动了历史前进。所以，“商君死”而“法未败”，不像以后的王安石诸人，人死而法废。 在历史上，每一次变法都是一场革命。革命就是要打破原有的权力和利益格局，受冲击的往往是那些统治阶级中的既得利益者。商鞅变法的确危及秦国旧贵族的利益。变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，世世代代享有政治和经济特权。但商鞅奖励军功的变法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。有军功的平民也可以按军功封爵受赏。过去，贵族有封地，自己就是封地中的君主。废除分封制(古人所说的封建制)，改设由国君统一领导的县，削弱了贵族的权力，加强了中央集权。这些当然是贵族不能接受的。变法中一些内容也伤及部分平民的利益。如连坐制、户籍制使百姓有危机感，并且流动不便；弃农经商者妻子儿女要充为官奴；兄弟不分家须交两份税等等。当然，反对变法的首领只能是旧贵族，但这些利益受损害的百姓成为反对商鞅的社会基础。 早在商鞅变法之始，贵族甘龙、杜挚就反对变革祖宗之法。第一次变法之后，仅在国都反对变法者就数以千计。太子驷的老师公子虔和公孙贾是反对派的首领。他们利用太子年幼无知，唆使他触犯新法，给商鞅出难题。商鞅怀着“板身无二虑，尽公不顾私......>> 问题九：商鞅被处死对秦国是福是祸 商鞅的死对于秦国算是福。因为惠王需要老氏族的支持，所以先杀掉商鞅，然后为了稳定变法，从拐回头利用商鞅的死重新对付了老氏族。惠王算是一举多得。一是坚持了变法。二是铲除了旧势力。三是杀掉了有功高盖主嫌疑的商鞅。四是牢牢掌握了秦国的大权
标签：商鞅,处死
