申论试卷评分标准就是题目要求与资料内容给出的参考答案以及判卷应坚持的基本标准。
申论考试没有唯一的、固定的标准答案,只有评分时的参考答案。由于申论作答要求与给定资料具有明显的对应性,所以申论试题的答案原则上应该依据所给的资料,只是有些需要提炼,有些需要加工,有些需要结合实际,但是主要还是要依靠资料内容进行作答。
申论试题采用人工或网络阅卷方式,为保证阅卷的公平公正,采取背对背双评,双评给出的分数在设定的评分误差范围的,按规定确定分数;超出评分误差范围内的,交由第三人或专家组评阅,以保证主观试卷阅卷误差在规定的范围内。
结合资料并不是照抄资料和罗列资料,资料和观点应该比例得当。仅仅有观点,毁桥则只能是三类卷;结合资料但结合不充分,资料分析很少,则属于二类卷;资料分析充分,观点清晰,论述有力的,属于一类纤渣卷。
申论简介:
申论是指针对给定材料匙轿或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体,是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种新兴文体。它的平均分在40左右。
作为一种选拔人才的测试方式,申论的命题非常准确、科学,它是在充分吸收策论、基础写作和公文写作优点的基础上,发展起来的一种以考查学生的实际能力为目标的科学的测评方式。
从字面上理解,毁余悄“申”可以理解成申述、申辩、申明,“论”则是议论、论说、论证。所谓申论也就是对某个问题阐述观点、论述理由,合理地推论材料与材料以及观点与材料之间的逻辑关系。
“申论”有着明显区别于其他诸论的特点。它不是那种凭主观好恶选材、尽情张扬个性的放言宏论,而是要求准确把握住一定的客观事实,作出必要的说明、申述,然后在此基础上发表中肯见解,提出方略,进行论证。
作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体,申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法。“策论”和“申论”都是选拔人才的一种方法,都要求考生表现出出众的文字表达能力、分析判断能力,提出的对策(方案)都要有可行性。
标签:评分标准,申论