当前位置:知识百问>百科知识>快播有罪吗?

快播有罪吗?

2023-09-06 11:04:52 编辑:join 浏览量:537

无论最终结果如何,王欣四人遭受惩罚是不争的事实,至于他触犯了什么法律,自有公论。我的观点,快播和陌陌一样,罪在放大了人心的恶。

当公诉人询问 “你们明知自己的技术已经被网民利用,为什么你们还不转型?”辩护人则说,公诉人问为什么不转型,手机短信诈骗,为什么不要求中国移动转型啊?王欣的回答更加机智,我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得,技术本身不可耻。(有程序员说,看到这里鼻子一酸。)

快播有罪吗?

王欣的回答可谓之菜刀理论的精髓,按照如此逻辑,我们只能默认作为一个播放器,快播确实无罪。即使有罪,那么同时代的迅雷等也应该一起垫背。

如同现在的创业环境,资本冬天来了,死了凳携一大批企业,创业者大声疾呼困难重重时,真正好的项目还是会很容易拿到钱。快播倒下以后,其实并没有影响大家看动作片,只是路径复杂了一些,道路曲折了一些而已,但是很多小利益团体确实销声匿迹了。

看动作片跟嫖妓和约炮在在本质上有相通性。按照弗洛伊德的精神分析理论:性的欲望源自“本我”的呼唤,是人性本能的流露。弗洛伊德曾在《一个幻觉的未来》中指出,“人是一个受本能愿望支配的低能弱智的生物。”所以,对性的形式的追求,乃是人之常情。马斯洛在其需求层次理论中也提出:性爱是人类的原始需求满足,是随时随刻存在的,也是没有选择的。

在这些本我的呼唤下,嫖妓、婚外情只要有人存在,就不会停止上演。作为一个提供看片的快播,对于普通的网民来说,自己没有花一分钱,也不用看讨厌的片头广告,更重要的是当欲火来的时候,自己可以非常迅速的通过快播找到一部应景的片子,手动一下,避免嫖妓婚外情,岂不是有利于社会安定,有利于人类文明?

快播有罪吗?

看似风平浪静,实则暗潮涌动。

当然社会心理学家、IT评论人马化龙告诉记者,快播之所以能够成功,是因为它像毒品一样具有成瘾性。马教授的观点是这样的:你是否有过这样的体验?明明发誓自己只看快播看健康绿色的教育视频,但一打开软件又枣雹伏忍不住播放小电影?明明已经清空了播放历史里日本电影,但到了关键时候却又忍不住去搜索它们?明明把快播扔进了垃圾箱,但美国几天又忍不住重新安装?或者明明自己没有重新安装,不知何时快播又赫然出现在电脑桌面,而且你的室友还冲着你露出诡异的笑容?如果你有以上症状,那么恭喜你,你已经“快播成瘾”了!此文中,马教授还引用了大量的例子来证明我们上瘾了。

我只能说,马教授的青春里没有快播呀。马教授提到室友让我不由想起美好的大学时光,想起满屋子基友人一面吃面一面看爱情片的场景(嚓,会不会聚众传播?)。其实快播在我的印象没有那么重,我也仅仅用了一段时间,也许是我使用快播不熟练,因为我觉得通过使用快播的哪些小网站的片子质量都太差,还是我们自己找的够好。那个时候宿舍网络非常差,也不可能在网吧明目张胆的看,所以就是迅雷下载,回宿舍看。

快播有罪吗?

看起来不错的快播,到底怎么放大了人心的恶呢?

用现在互联网的词来讲,快播属于一款现象级的产品,必然也存在着一个巨大的生态链条。这个庞大的链条造就了成千上万的小网站,他们作为巨大的淫秽传播源,源源不断的向整个大网络输出淫秽信息,很显然这些是违反我国法律的。

这些网站的“红火”,不断的在放纵和放大人心的恶,为了提供更好、更刺激的片源(国产),各种国内偷拍盛行。也有一些人以此为业,到处约炮然后做成视频,甚至于成为各种系列,上传网络,造成诸多假象,貌似性欲已经完全侵蚀了人类的灵魂。

前一段时间微博上一篇女生写的岛国动作片的误区文章引起热议,动作片中的错误性教育确实带来了很多不良的后果。在我国,教育程度低的地区,传统观念更加沉重,性一直属于禁区。快播不但加速了动作片的下载速度,更重要的扩大了动作片的接受面积。另一方面,不能做广告的性用品,尤其是各种什么迷幻药、春药也迎来了春天,在这些小网站的左侧或者右侧不停的闪烁。同时,他们为了进一步的宣传,在网络上释放了大量的假的信息,给国人的性健康带来了一些威胁。所以说,快播的出现,放大了人心的恶,助长了一些错误性知识的嚣张气焰。

陌陌也是这样的问肆握题,从事性咨询以来,我经常被误会借此约炮,甚至很多女生来问我到底约炮占什么比例,似乎没约过炮就不够时尚,跟社会脱节了似的。陌陌明智的是就是洗白白了,而快播在它的生态链里一直刹不住车,直到东窗事发。

快播有罪吗?

性本无罪,只是看你用什么样的姿势打开而已!

标签:快播,有罪

版权声明:文章由 知识百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaiwen.com/article/259555.html
热门文章