两面看待“方案”本身 1.同性车厢只有女性,是否定义女性就是弱势群体?易受伤群体?需要特别对待群体?大家都是人,这个解决方案没有解决根本问题,而是把他们认为容易发生问题的人领出来。美曰其名保护,虽然也是一种应对方案,但着实让人质疑团队思考问题分析问题和解决问题的能力。 2.回到“女生安全问题”本身。各种行为的骚扰非女生群体问题,而是骚扰人的问题。那是否要解决的是让这些有犯罪冲动的人降低犯罪率或者增加惩罚机制。比把女生扎堆集合到一起更有效? 这样才能让每个车厢都多一份安全 3.落到实际点的,潮流有创意的宣传语、增加摄像头的安置,在车厢设置小范围女生区域,能至哗槐罩少有个安全区可以过去,这样当受乱闹到侵犯但不敢说的时候能有个临时安全去处(而不是同性车厢)。同理,有了女性就要有男性,所以在设置区域名字的时候就是创意和出彩的地方,可以让AI辅助完成这部分工作。 不要让群体之间被区别对待,但确实这点依然有待商榷,只是一个建议。总体来说,不可行。但是否能有更好的解决方案,归根到底就是看哪个地区的政府真的看中这个事,那就一定会有行动力。明尺还是很相信中国执行力的。
标签:车厢,地铁,看待