我觉得这个言论就是对于女性的歧视。每个孩子都是从零起点开始学习的，一些不愿意学习的男生，他们数理化的成绩也很差，一些热爱学习的女孩子，数理化成绩也要会比男生更优秀一些，所以到底能够学好某一门课程与性别无关，只与这些孩子的努力程度有关。
一、不能根据性别评论。现在的社会已经完全男女平等了，所以还会出现这种以性别发表言论的语气，就会让我觉得非常可笑。男生和女生想事情的思维方式确实存在一些不同，张朝阳这样的言论可能是因为男性在思考问题的时候比里女性更理智，所以他觉得男生能够学好数理化。但他所说的女生学不好数理化的这个观点，我个人非常不赞同，因为我从小就认识很多女学霸，他们的数理化三科成绩非常好，他们的总成绩要比班级里其他的男生成绩还要好。如果按照这样的现象，张朝阳的言论是没有办法解释的，所以我觉得他就是在进行性别歧视。
二、不能以偏概全。在高中分班的时候确实有很多女性会选择文科班，很多男生会选择理科班，但这并不代表女生学不好数理化，只是女生和男生的兴趣爱好不同而已。女生在学习起来认真程度要比男生仔细很多，只要这些女生愿意花费心思学习数理化，它们的乘积一定不不会比男生差，所以张朝阳这样的说法太过于偏激，也不能说服众人。
按照张朝阳这样的说法，仿佛大部分的女生都没有资格学理科，因为数理化三科就直接决定了理科的成绩，这样的性别歧视让我们广大女性觉得非常不舒服。我们也不赞同这样的观点，因为每一年都会有很多女学霸涌现，他们的数理化成绩依然优秀。
我个人觉得是存在歧视含义的，因为很多省份的理科状元都是女生。不存在女生学不好数理化这一说。往往理科最高分都是女生。
我认为是存在歧视意义的，因为在现实中，女生也有很多数理化成绩很好的。只是说普遍的女生的数理化没男生学得好，但是也会有女生数理化成绩很好。
我觉得存在。谁也不能武断的定义女生与学不好数学之间的必然联系。女生并不是学不好数学，她们有更严密的逻辑和思维能力，同样可以学好数学。
标签：张朝阳,数理化,女生
