先谢谢提问的朋友。
首先我想说的是。老美的NCAA 和咱们订单CUBA差不多，就是一个大学联赛而已。NCAA共设23个比赛项目，其中球类运动13项，非球类运动10项。其中橄榄球、篮球（男子）、棒球和冰球（男子）是最受关注的四个项目，也是各校投入最多的项目。当然
篮球也是不能忽视的一个项目
年轻的拉塞尔由于种族歧视，几乎放弃了大学生涯，好在最终旧金山大学的教练德胡里奥将这位有前途的球员招致麾下，拉塞尔并没有让教练失望，在1955和1956年中，带领球队斩获了冠军，并且在1956年的决赛中，狂砍26分27篮板20封盖，简直就是怪兽级别的数据，而这也正是拉塞尔在NBA生涯的缩影。
说到这里不能不说一下上面这位，第一个想到的词就是：虐框，这位内线巨兽，不知道口碑碎多少篮板！在NCAA时还没有在湖人时期那样壮硕，但是依旧显现出了超强的统治力，就读于路易斯安那州立大学的奥尼尔，两次获得NCAA南部最佳球员，并且在1991年当选全美最佳球员，更在大学中的一场比赛中送出了17封盖，而后“大鲨鱼”以状元身份进入NBA，成为了历史级的内线球员！但是我还是怀念魔术时候的他
和哈达威的组合一路杀进总决赛！
呆萌的邓肯，也是NCAA 代表人物，大学邓肯在1997年的赛季里已经可以场均得到20.8分和14.7个篮板也是可以理解的，但是他第一年是一分没得。我就不太能明白了！NCAA的强度很大吗？应该大过CBA 吧。
最后又回到神的画面了！
篮球之神，乔丹同样在NCAA有过辉煌的历史，毕业于篮球名校北卡罗纳大学的乔丹，在大一的时候当选了大西洋沿岸联盟最佳新秀，在第二年的NCAA总决赛上，乔丹送出了绝杀球，将尤因率领的乔治城一举击败
从此以后。我们的大猩猩，永远越不过乔丹这道坎
我想说的是NCAA的表现，就预示这NBA的成就，当然不包括哪些天才的高中生们！在这里我就不一一例举了。最后说一下，个人意见NBA还是不NCAA更具有观赏性！
谢谢邀请。
NBA和NCAA相比较观赏性的话，个人认为还是NCAA的观赏性更高。
虽然NBA是世界上篮球领域的最高殿堂，那里有最高的篮球技术，最优秀的篮球运动员，但是如今NBA的观赏性确实低了很多，有以下几个原因：
1.比赛的悬念性小了很多，联盟如今的档次划分很细，强队中有很多联盟顶尖的球员，与弱队进行比拼的话，其结果毋庸置疑，自然观赏性就低了很多。
2.现在的NBA比赛对于球场上的一些小动作判罚很重，到了比赛中的关键时刻，往往是因为裁判的一次争议判罚而决定了比赛的走势。
3.现在NBA比赛的对抗性小了很多，因为联盟判罚很重的原因，许多球员都打的比较细，怕被吹犯规，三分出手的次数也是越来越多，很多都是球运至前场，不转移球就直接投三分。
相较于NBA的比赛，NCAA比赛的观赏性则很高，没有商业那些其他的因素，大学生球员在场上敢打敢拼，突破，包括身体的对抗性都非常强，因为比赛的每一场都很重要，球员打的也都很拼，自然比赛的观赏性就高了很多
谢谢诚邀。
我的答案当然是NBA.NBA作为商业联盟竞争性自然更强一些。拼搏劲更足一些。各个球员都是从NCAA到NBA打球的，没听说倒回去的。。
不过现在的NBA球星抱团太厉害，勇士5个全明星其他球队还有什么玩头啊。。夺了冠军也不稀奇。。所以这些年观赏性不如以前了，大家都知道结果了。
还有什么好猜测的。弄了连冠有什么稀奇的。。不如以前的NBA有嚼头，一城一个巨星，最多两个。有悬念才有观众，才能显示出智慧，给你5个全明星，教练喝着咖啡就夺冠了，这不扯淡吗？我是不喜欢这种明星抱团的事情，但又是个商业联盟，谁有钱谁是老大的地方。。
NCAA作为一个大学生体育联盟，虽然国内没有直播，但从新闻上也经常看到他们的一些报道。他们的激烈对抗程度不如NBA..
以上观点属于原创，欢迎大家在评论区交流。。
谢邀！
NCAA在美国国内观赏性肯定是大于NBA的，但在国外NBA的推广更普及也就更具观赏性！如果就纯粹的篮球而言，也是NCAA要更具观赏性，原因如下：
NCAA是美国大学联盟组织的比赛，篮球上半年的大项，3月份是决赛圈。美国接近8成人受过大学教育，所以大学的情怀可以说遍布全国。而只有在大学里才会有纯粹的竞技体育，没有种族歧视，没有商业趋势转会，没有更衣室内哄。有的只是一群孩子最原始的竞争精神和充满潜力的身体爆发力及想象力。
NBA里我们能够欣赏到伟大球员的球技，绝杀，
标签：nba,ncaa
