这个问题可以从多个角度分析。首先,这件事在当时引起了很大的轰动,事件从一个普通的微博用户爆料开始,该用户在文章中指控媒体人章文伤害自己,当事人事后将事情进行过小范围的公开,却收到很多威胁短信,直到后来蒋方舟等发文声援,说明自己也有遭遇过章文的类似的做法,只是情节较前者相对轻微很多。
蒋方舟本身名气很大,经过她的声援之后,事件很快就被全国人民知晓,很多的人前来指责章文。从这点来看不排除鄢烈山有蹭热点的嫌疑,当然鄢烈山本身也是一个很有名气的评论家,但是谁山姿简不想让自己的知名度更加册姿响亮一点呢,一件能让全国人民都关注的事件,很值得让自己冒着风险去闯一闯。
其次,鄢烈山是一位评论家,评论家最喜欢从大多数人的对立面找切入点,这样才能更容易让大家关注,如果评论家写的评论是大家都已经想到的,选题和公众的观点是一致的,这样的评论或许不会太受关注,只有打破沉默的螺旋定律,从人们的对立面着手,这样的文章会更受关注,虽然说真理往往掌握在少数人手里,但这其中有自己价值观、世界观的体现,如果不好好把握尺度,就会被人们唾弃,任何评论都要基于事实的基础之上,角度尖锐是特点,但不能成为缺点。
最后,鄢烈山针对蒋方舟微博的发言,明眼人一看就明白是冒天下之大不为,别人都说章文做错了,他却反过来攻击蒋方舟,逗裤这个做法很容易让人怀疑鄢烈山和章文有私交,他从另一个角度去评价这件事情,既能让人们的关注点从章文事件,转移到自己驳蒋方舟这来,另类公关。当然这只是猜测,如果真是这样的话,那说明鄢烈山确实够朋友。
标签:鄢烈山,蒋方舟,微博