一、 解:EBCR=Bt——第t年的效益 Ct——第t年的费用 is—贺姿—社会折现率t——计算期年份序号，基准年点的序号为0 n——计算期年数二、 各年的经济效益现值总额与各年的经济费用现值总额对比，其经济含义是：每万元的投资经济费用能获得多少经济效益，是对项目进行国民经济评时的重要指标之一三、 效益费用比：在经济评价中，某一方案的历年效益现值之和除以历年费用现值之和所得的比值。四、 效益费用比：卜纯即以工程项目或方案在整个财务计算期内，所取得的各项财务收入的折算现值与各项支出费用折算现值之比，称财务效益费用比。 效益费用比大于或等于1.0的方案，在财务上是可行的。独立方案比较时，财务效益费用比越大的方案财务效果越好。互斥方案比较时，需进行方案间增量分析，当增量财务效益费用比大于或等于1.0时，扩大规模的方案才是合理的。五、 经济绩效:指对经济、资源配置和资源利用的效率评价。六、 评价标准与资源配置和资源利用相关的效率相关的观点动态资源配置效率评估标准评估标准经济绩效的评价标准主要由与资源配置和资源利用相关的效率决定，而其他标准则与公平和应对外部突发变化的能力相关。七、 众所周知，这两个评价标准很难兼顾。即使只考虑一个评价标准，也会有禅弊绝不同的结论，没有一致明确的评价方法。经济发展了，用不同的标准来评价可能更好，但另一方面又不够好。经济学家和经济工作者很难将这两个标准结合起来进行评价。八、 所以，我们的目的很简单明了，就是把英国当作早期北美殖民地可以利用的资源库。我们不需要在更大范围内考虑和全面考虑涉及所有经济绩效的评价标准。九、 在这种背景下，有必要也有可能对英国和北美殖民地的经济表现进行评估，并对英国和其他有北美移民的国家进行适当的比较。
标签：EBCR,经济效益,费用
