深圳的一名外卖小哥到某个商场内去去取餐,从商场出来以后,发现停在路边的电动车被锁住了。他找到商场的工作人员理论,觉得商场的工作人员没有权力,锁他的电动车。矛盾变得越发不可调节起来最后双方选择报警处理。外卖小哥把车停在路边是不对,而作为商场擅自锁别人的电动车,这种操作也是有问题的。
外卖小哥在接到订单以后前往商场取车,把车子停在商缓盯咐场外面的马路上,中间的时间并不长。回来以后却发现车子被锁住了,他觉得很不理解,认为商场没有权利锁他的电动车。而且他认为取餐的时间很短,也并没有对交通造成影响,更何况他车子停放的地方,并不是商场的管辖范围,所以对商场的工作人员拍照,质问商场人员锁车的原因。
商场在街道外卖小哥的质疑以后,解释说这是因为外卖小哥违规停车如果大家都这样停放,可能会对交通造成影响。当外卖小哥问到是谁给的权利允许他们锁车时,商场的管理人员回应是人民的权利。他们也认为自己的做法并没有错。
在这件事情上双方各有各的道理,外卖小哥私自把车停在路边,从交通法规了上来说也是不允许的。但是他们送餐的时间有限,停车的时间也扰纯不会很长,商场工作人员锁车的做法显然也是有失妥当的。事情并不是不可以理解,只要双方都各自让一步,就可以减少矛盾。商场的工作人员对于前来取餐的外卖小哥,可以提前告知正确的停车位置,外卖小哥到下一次聚餐就可以停到停车位上,避免矛盾的发生。
标签:外卖,小哥,商场