逻辑学试题

1、不能。因为根据三段论的原则，前提中有否定命题时，结论也得有否定早世命题，而结论是肯定命题，违反了该规则。　　2、能。有的犯罪行如陵为是违法行为，先换位，推出，有的违法行为是犯罪行为，再换质，推出，有的违法为不是非犯罪行为。　　四、1、（你是不是问错问题了，犯罪嫌疑人是张和王，你问的是甲乙）结论是犯案人是王某，张某没犯案。　　甲：张∧王（1）　　乙：张V王（2）　　丙：—张V—王（3）　　丁：—张（4）　　因为由（3）可得—（张∧王），可见丙的说法和甲的说法是矛盾的，而且已知只有一人不正确，所以，甲和丙有一个是错的，陆橡肢其他都是对的。　　又因丁的说法是正确的（即张某没犯案），而丁与甲的说法又是矛盾的，所以甲的说法是错误的，这样前后才不会产生矛盾。　　由（2）、（4）可推出，王某犯案，张某没犯案。　　2、E出差　　（1）—B→ —A　　（2）A　　（3）C→E　　（4）D→E　　（5）B→D∧C　　因为上述条件都满足，所以：　　（6）B 由（1）、（2）否定后件则肯定前件可得。　　（7）D∧C 由（5）、（6）肯定前件式可得。　　（8）D 由（7）分离可得。　　（9）E 由（4）、（8）肯定前件可得。　　同样（10）C 由（7）分离可得。　　（11）E 由（3）、（10） 肯定前件可得。　　所以，E会出差。

标签：逻辑学,试题