韩国踩踏事件中，夜店老板见死不救拒开门，夜店老板到底出于什么考虑？

韩国踩踏事件中，夜店老板见死不救拒开门，引发热议！在我看来，夜店老板拒绝开门一定有自己的考虑，并非冷漠，并非是事不关己高高挂起！我们都知道梨泰院当时参加活动的人数甚多，多到发生踩踏事故时难以控制，如此，夜店老板打开门就可以让所有人获救了吗？答案已经摆在明面上！

备受争议的夜店其实并不是非常大，并不能容纳太多人，夜店老板开门的后果无非有两种，第一种很多人为了逃生，全部往夜店跑，如此，夜店便会成为第二个踩踏事故现场。第二种，夜店老板开门救下几个人，但门外的人必定会愤怒难当，夜店的门可能会被砸烂，夜店老板和员工可能会因此受伤甚至身亡！

在极端事件当中，不要低估了人性的恶，夜店老板当时关掉灯，只是为了自保，只是为了在极端事件当中保全自己和其他的员工！梨泰院亲历者指责夜店老板，他们是这起事故的参与者，他们有什么资格指责夜店老板，实在是令人百思不得其解！

网友看法

此事传到网上后，大部轿旅斗分网友认为夜店老板开门是情分，不开门是本分闭磨，不开镇空门是对的！网友认为身为成年人应该预估风险，应该对自己的生命安全负责，不能在自己生命安全遭遇危险时就去道德绑架他人！网友认为夜店老板打开门，店铺可能会一团糟，店内所有工作人员可能也会在事故当中无法幸存！毕竟，当时的人流量太大了，太混乱了！

风险

我们在帮助他人的时候，应该充分考虑自己是否会因为施救而遭遇危险！人性是复杂的，见义勇为这件事要深思熟虑，如果要用自己的生命去换他人的生命，我觉得还是不施救为好！

韩国踩踏事件中，夜店老板见死不救拒开门，对此你怎么看？

标签：店老板,见死不救,踩踏