叶绍翁：《游园不值》赏析 叶绍翁：游园不值 应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。 春色满园关不住，一枝红杏出墙来。 因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就游虚掘 是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格 的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好， 它似乎在表现神核园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高，但清高得有点做作。 倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（誉悄屐，音jī击）不避苔滑路僻， 去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情，尽管它吃了 “闭门羹”，轻拍木编门扇（柴扉，音fēi非）而久久不见打开。 “嫌”是从推测园主人感情的角度落笔，“怜”则是从探访春色者的 游兴的角度落笔，后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题。无缘 进得园门，游赏的愿望受阻，未免有点扫兴。但扫兴之余惊喜地发现 奇遇、奇兴，由一枝红杏出墙，想象着墙内满园春色灿烂夺目，这就 把“屐齿游园”转化为“精神游园”了。失望后的意外精神补偿，弥 足珍贵。春色在这么一“关”一“出”之间，冲破围墙，溢出园外， 显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。到底自然界比园主人更 能体贴游人的情趣，这就不仅是游人怜屐，而且春色派遣红杏使者也 来怜屐了。从某些语句上看，此诗点化了陆游的《马上作》一诗： “平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断，一枝红杏出 墙头。”不过陆游此作未免平展，有点马上观花，不及叶绍翁之作那 么精神专注，在深挚的精神体验和心理波折中，迸发出春光难锁、喜 从天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲学的启悟了。可见名家之 诗不一定都能省心地成为名作，非名家一旦对生命与诗进行精诚开发， 也可能出现奇迹。
标签：叶绍,游园,不值
