在2017年的时候我说过，当时的俄罗斯迫切希望与中国达成全面的包括军事领域的联盟关系，但当时的中国对于这个提议一直不予肯定。可见，在川普政府展开贸易战之前，中俄之间无需挑拨都不会很亲近。即使在贸易战展开的第一年，中国仍未积极提升与俄罗斯的双边关系，这里的原因是，在当时川普表现出的只是贪婪，而非疯狂，中国虽然对川普的行为非常愤慨，但也认为这只是中美两国关系中一次单独的波折，以后还有机会扭转。但随着2019年川普越来越陷入癫狂式反华状态，中国对中美关系的判断开始出现根本转变，不再认为川普的行为是个人意志，而是美国政界的整体看法。之后中俄政治互动开始升温。
到了去年隐晦宣布扩核的时候，实际上已经相当于放弃了对美国缓和关系的期待，不再信任美国对维持世界局势的定力，转为建立自己的全套战略威慑力量。这样，中俄终于因为美国的癫狂而走到一起。
既然中俄关系是因为美国的肆无忌惮而升温，在美国真正的丧失威胁地区稳定能力之前，是不会因为美国的挑拨而降温的，毕竟是美国自己亲手打碎了中俄对它的战略信任。
看到一位答主的回答，忍不住吐槽下。
他先是说俄罗斯媚西方，准备全面倒向西方，再举了俄罗斯人对中国人的歧视，还列了历史问题海参崴，然后他的结论是，中国和俄罗斯、伊朗走的太近，会引得美、欧不高兴。
这种媚西方的言论还妒忌别人？难道要争宠？更可况，在这种问题下，公然挑拨中俄关系，真是无孔不入。
世界政治只有永远的利益，不会有永远的朋友，比如，二战胜利后，美日刚打的你死我活，转身就开始扶持日本，会不会让某人更惊诧？
中俄走的近，是现实利益需要，因为中美之间的对抗会越来越加剧。
我在2012年发帖《 40年内美国必然崩溃，源于其以邻为壑的生存模式 》中预测，中美关系冲突会越来越剧烈，如果中国不能让美国疼，别对中美关系抱有太大幻想。
美国现在最根本的立国战略，就是维护美元霸权，失去美元霸权的美国，美债就会爆发，美国就会陷入崩溃或解体的危机。
美国现在好比猴群里的猴王，任何成年有点实力的公猴都是它的潜在的对手，越强壮的公猴，越是他重点关照对象。正如多年前台湾教授分析那样，美国必须做世界的搅屎棍，美国越衰落，它就会越疯狂，它要保证， 美元是烂，其他货币在美国打击下，不仅烂，还不安全。
正是特朗普怕疼，放弃了为围堵中国量身打造的TPP这一葵花宝典。随着美债的飞速增长，维护美元的地位，将越来越成为美国重中之重的工作。
既然说到中国在国际社会上越来越硬，那是没有看到美国是如何欺人太甚，简直是卡着脖子要阉割你，你还有妥协的余地吗？
在美国打贸易战初期，中国仍然派出代表团和美国谈判，不愿和美国撕破脸，但美国提出的条件极其严苛，网上有个协议文本，我还是比较相信是真的，这和特朗普国师班农早期在日本的演讲，以及美国司法部长巴尔演讲的内容是一致的， 核心条件就是中国接受监管，放弃制造业升级。
特朗普的司法部长巴尔演讲中说，以华为为代表的中国科技进步威胁了他们及他们子孙的富裕生活，他号召西方联合封锁华为。
特朗普国师班农早前在日本演讲时说，这届政府要全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。
因此，从某种意义上讲，华为有意无意地在为中国人争发展权，甚至可以说，华为在另一个战场上在战斗，这也关系中国人未来发展空间到底有多大。
在“为什么有些人恨不得华为赶紧倒闭？”问题下，看到某些网友的表现，让我想到了鲁迅先生的文章《战士与苍蝇》，何其悲哀。
把爱苹果、高通等科技公司，打压华为等中国科技企业等同于爱国，甚至提高到为了他们子孙后代富裕生活的，恰恰是美国。
美国人知道其富裕生活来自于科技领先，否则，其好日子不会长久。同样，中国人要改变搬砖苦命，也需要众多华为、中兴、大疆这样的科技公司，否则，中国将处于 中等收入 陷阱，想维持现在的日子都难，因为随着制造业成本的上升，某些中低端产业在中国生存不下去。
经常有人愤愤不平地说，我就是社会底层，华为的死活关我什么事。他们一边艳羡美国普通人的所谓高收入，一边不思考一下，凭什么同样是扫大街，为什么美国扫地的收入是中国的收入数倍？美国如果没有众多科技企业，处于世界产业链顶端，可能吗？
当然，华为不代表中国高科技，但华为被打趴下后，对中国高科技企业起到杀鸡儆猴的作用。
还有多少企业敢投巨资冒血本无归的风险去发展高科技，去挑战美国的科技天幕？
美国只要从乌克兰撤出，
并且撤回立陶宛三国的部队，
不再制裁俄欧油气贸易，
不再阻碍俄罗斯军工出口，
不干扰俄罗斯在叙利亚的利益，
国际场合不要污蔑俄罗斯，如不诋毁俄罗斯二战中的贡献，
遵守俄美之间达成的武器裁剪协议，把俄军当做一个军事大国以礼相待，
等等。
美国如果能做到以上这些，俄罗斯一定会倒向美国。
因为俄罗斯归根结底是“洗别待戳”的国家。
不过，如果是这样的话，美国对欧洲的控制就自动没有了。
其实吧，美国只要给俄罗斯分点儿利润，俄罗斯马上就会一头扎进美国的怀抱叫“达令”。但非常可惜，美国连自己国家的中层、底层都不愿意分利，凭什么要满足你一个东正教异端？
你以为中俄这二位真的是互相喜欢、互相吸引？世界上还从来没有两个接壤的大国能真心相爱的。法国和德国、英国始终互相戒备，全世界的乳法段子几乎都是英国人编的；俄罗斯和德国凡是接壤的时候必然互掐，幸亏后来造了个平独震露大波波，不然欧洲东段永远没有和平；就连印度这个体量都想北拒中帝西平巴铁。。。美国之所以和邻国都能和睦相处，还不是因为实力差距太大。
中俄这种挤在一起的大块头，常态下应该经常磕磕碰碰，现在之所以能捏着鼻子抱在一起，都是拜美国吃独食所赐！虽然旁边这个家伙着实讨厌，但咱们得先把头顶上这位老爷拽下来。如果脑袋始终被人踩着，就是打赢了旁边这个家伙又有什么意义？
但美国已经站到大家头上了，弯腰就能从你们身上吸血，怎么会屈尊降贵和下人讲平等？所以美国能做的事情也就是言语上挑逗一番，真金白银可是一点也不会撒。
但中俄毕竟都老玩家了，他们可不是日韩湾湾这种动动舌头就能高潮的雏儿，要想让他们改变已做出选择，必须要具备如下条件。
一、你必须给我实际利益，而且这个利益要大得足以让我动心。
二、你必须让我相信你确实会拿出这些实际利益来，并用可靠的方式做出保证。
三、你要平等地和我做交易。
现在看，美国对俄罗斯一条都做不到。既然这样，爱挑拨离间就调拨吧，白费口舌。
在外网，西方人对中国的憎恨甚至超过了老对手俄罗斯，因此出现" 如果美国取消对俄罗斯的所有制裁，它能让俄罗斯终止与中国的合作吗？ "这样的阴险话题毫不奇怪。
但是毕竟大多数网民是理性的，无论他们内心是否反华，也知道"中俄只有抱团，才能抵抗美国"的浅显道理。
澳大利亚网民 Lance Chambers 认为美国的制裁没啥用，他说：
似乎很少有人意识到的是，中国和俄罗斯实际上非常接近。
俄罗斯出售石油、天然气和大量的食品（粮食、供人和猪食用的大豆，以及更多）。
中国以人民币支付给俄罗斯，仅此一点就说明了他们的关系。俄罗斯用这些人民币来购买中国的产品。这是一个监管良好的互利交易。这也意味着美国不能制裁这两个国家中的任何一个，因为他们之间的贸易没有使用美元。
这个关于如何避免美国制裁的例子也在蔓延。我将举一个例子。
中国给了伊朗价值4000亿美元的人民币，伊朗可以用这些人民币从中国购买他们想要的任何东西，除了武器，而作为回报，中国可以得到非常便宜的石油。
美国的制裁几乎没有任何影响，因为它们可以如此轻易地被避免。
我也希望其他国家也能尽快这样做。
俄罗斯网民 Oleg Savkin 说：
有需要的朋友确实是朋友，这句谚语说，真正的朋友是在你遇到困难时帮助你的人，而不是让你自生自灭。
俄罗斯和中国已成为近一个世纪的朋友。俄罗斯和中国在中国的土地上一起打败了日本；俄罗斯和中国帮助朝鲜在朝鲜战争的破坏之后生存、反击和重建，在朝鲜战争中，投在朝鲜人头上的炸弹吨位超过了二战时德国空中轰炸的10倍。
为什么俄罗斯应该或愿意与美国玩猫捉老鼠的游戏，美国既不遵守自己的言辞，也不遵守协议，更不愿意让活着的朋友为这种友谊而后悔（阿富汗、伊拉克......）？在华盛顿的高层，他们几乎日夜都在公开场合发表这样的声明：美国是俄罗斯的生存威胁。
在公众心目中，从历史上看，自1945年以来，美国几十年来一直是俄罗斯的死敌。对于任何一个俄罗斯政治家来说，主张与美国这样的朋友建立这样的友谊是自杀性的。
美国仍然是英国王室的殖民地，这是真的吗？
俄罗斯偿还了积压的租借债务。美国是否向俄罗斯支付了由于美国军队在俄罗斯大内战期间的军事入侵而造成的损失？
P.S. 在20世纪90年代，俄罗斯确实试图与美国交朋友，结果如何？北约提前填补了与俄罗斯边界的真空，美国终止了与俄罗斯签订的军备控制条约，美国高级将领公开指责俄罗斯离北约边界太近，这是多么无耻的行为啊，他们声称。俄罗斯是对美国的生存威胁!
国外网民 Jed 则为美国辩解，他说：
在大多数方面，美国在让"俄罗斯结束与中国的合作"方面没有有效的国家或安全利益。当然，他们的战略军事合作是一个关切。但大多数大国都与其他国家在军事和国防事务上进行了相当广泛的合作，所以关注点仅限于他们在军事侵略方面的潜在合作，而不是严格意义上的国防。
美国对俄罗斯和一些俄罗斯人的制裁是为了服务于美国重要的国家和战略利益，具体包括美国对俄罗斯入侵乌克兰、俄罗斯网络黑客和针对美国的恶意影响行动、俄罗斯腐败和侵犯人权、俄罗斯使用化学武器和扩散以及俄罗斯胁迫使用能源出口的担忧。因此，美国不太可能放弃对所有这些利益的行动，而且这样做在任何情况下都不太可能改变中俄关系。
国外网民 Tony Fields 说：
不，俄罗斯和中国的合作之所以存在，是因为美国的影响和两国的利益冲突--其次，他们的历史是相似的，因为他们是不同的，所以他们保持着伙伴关系，但他们实际上并不"喜欢"对方，而是将他们之间的合作视为一种遏制美国的手段。
这当然有助于缓解他们的压力，但不会立即改变什么，而且俄罗斯有一个"友好"的中国作为他们的邻居，这对他们的关系不太可能改变，除非中国人决定采取"我们要求海参崴"，或试图"要求"俄罗斯领土的另一部分，并实际调动军队和其他什么。
美国网民 Jim Johnson 说：
我认为应该取消所有制裁，因为它们不起作用。他们对古巴所做的一切只是伤害了那些无论如何都没有权力改变任何事情的人。
美国网民 Clifford Nelson 说：
我猜想，俄罗斯不会放弃中国的关系，因为当美国再次背叛俄罗斯时，俄罗斯仍然希望拥有中国这张牌。只要俄罗斯拥有中国，它就可以利用这一点来确保美国履行任何义务。考虑到美国人已经背叛了多少人，而且在干涉乌克兰和将波罗的海国家纳入北约时已经背叛了俄罗斯一次，不这样做就真的很愚蠢。美国可能会让俄罗斯把叙利亚扔到公共汽车下，并鼓励俄罗斯不要干涉美国的其他帝国主义行动，只要不要太接近俄罗斯。现在的情况是，俄罗斯可能会想尽办法让美国受伤，并挫败任何美帝国主义行动。伤害美国的事情对俄罗斯来说是好事，而且会得到中国的全面支持。
================
更多内容请访问公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！
如果要对中俄关系进行挑拨，美国现在不妨考虑一下“混沌计”。
什么意思？ 给俄国和中国分别画饼。 美国给俄国画的饼可以包括：系统清洗西方内部反俄势力，美国总统跑到莫斯科向普京低头道歉，美国承认克里米亚属于俄国，美国把石油定价权分一半给俄国，在中东建立排斥欧盟的美俄安全协调机制等。给中国画饼就是美国要投共。 注意，这只是画饼忽悠人的，不是真的要实行。
然后打开大喇叭大力宣传准备给俄国的这些好处，声称这些好处是以前美国对不起俄国应给的补偿。美国不要求俄国回报，只求俄国愿意同美国就美俄主导世界之事进行世纪大谈判。
如果普京没有反应，美国就去跟中国讲，说美国已经认清楚自己实力不行了，明白投共是符合美国长期利益的。但是投共必须排俄，这个世界只能由中美两家来瓜分。。。
如果中国不回应，那么美国再去找俄国， 说你看中国现在把我拒绝了，我现在没有办法只能找你了。上次你可能对我有怀疑，这一次我愿意增加更多的好处比如说邀请你到德国驻军等。
如果俄国不配合世纪大谈判则美国再回过头来找中国，对中国开更好的条件 。。。。
如此反复在中俄之间开空头支票会不会有效果，即会不会有一方来参加与美国的双边世纪大谈判？可能不会。但即使不会，中俄之间也很容易会相互猜疑。一旦有一方动了心，中俄之间就有可能被撬开裂缝导致互信方面发生比较大的问题。 这样美国不需要做实质让步就能影响到中俄关系的和谐性。最起码使得中俄由于对另一方有所怀疑或者存有对美幻想而不会在美国虚弱的这几年搞大事（比如对台动武） 。
当然了美国为此也要付出很大的代价，就是 美国的对外战略方面会出现思想大混乱，国内舆论压力会很大。 可是我建议美国的博弈者这么想好了：美国的对外战略本来就已经处于思想大混乱阶段，上一个总统就改一套思路。而中俄的对外博弈战略是思路较为明确的有长期稳定性的。因此 可以说中俄对外博弈思路变乱的潜力比美国要大。美国无非是在已经很乱的情况下再加乱一些，而中俄可能是在本身头脑清醒的情况下被搅乱。
盟友慌了怎么办？很难说是利大于弊还是弊大于利。操作得当的话可能利大于弊，不展开讲了。
再说了， 有的事情你总是得设法讲的，如果不讲就很难做。如果国内政治压力不让你讲，你就可以用“给中俄画饼搅乱中俄“”的借口去说服国内派系让他们允许你讲。
比如说投共，如果你真的讲了，美国国内精英阶层会极为抵触。但你如果给美国国内精英说你是策略性地讲这种话以分裂中俄（不会真做），你的压力就会小一点。中俄知道了你故意耍花招搅乱中俄关系，那么你跟中国讲投共的事情还有用吗？依然有用。因为 存在假戏真做的可能：说不定你就是在忽悠美国精英呢（虽然给他们的借口是忽悠中俄），说不定你就是要趁机喊出投共口号。。。反过来，想到了这一点的中俄又因此真有可能被你搅乱心思。
在己方思想已经乱了的前提下， 强行把所有人的思想搅乱并预留多重的假戏真做真戏假做的可能性，这就是混沌计的真谛 。
不用太担心，美国和俄罗斯的矛盾是根本性的，如果没有俄罗斯的威胁，美国找什么借口来控制欧洲？
俄罗斯越强大，欧洲越害怕，越要依赖美国，如果没有俄罗斯的威胁，中国又不会绕大半个地球去打欧洲各国，美欧的联盟关系还有毛线存在的必要！
所以虽然俄罗斯现在实力减弱得很厉害，但必须要有一波声音不停的宣言俄罗斯的威胁。同样，他们也要不停的宣扬中国对周边的威胁，否则美国又有什么理由待在东亚不走？
从本质上来说，美帝国就是要不断的挑事，不挑事他就不能维持对全球的统治，没有对全球的统治，金融霸权也就不复存在，活不下去了。
而从近十几年各国GDP发展的情况来看，美国要远高于欧洲的，欧洲在互联网、联动互联网、人工智能的这段时间取得什么成就了吗？反而成了美国的数字殖民地，自己本土根本没什么像样的互联网企业。
这背后你不能说欧洲人就没创新能力了，经济发展的背后是国力的博弈，欧洲想进一步统合，想要进一步发扬光大欧元，但美国这时候就又要充当搅屎棍角色了，现在大英搅屎棍退出算是喜忧参半吧。
所以欧洲对于美国是又依赖又憎恨。
世界各国就是这么个样子，利益错综复杂，中俄现在面临最大的威胁是美国，必然的走到一起，这点大家都知道，除非俄罗斯再出个地图头。
中俄美三角关系的风向标看克里米亚，
在美国承认俄罗斯对克里米亚的占有并解除制裁前，一切小动作都是自欺欺人，没有任何地缘政治上的意义。
中美和俄美之间的矛盾，都是深刻的结构性的矛盾。结构性的矛盾，就不是挑拨离间之类的东西能够有用的了。
别的不说，为啥美国反对北溪？因为没有北溪，欧洲的天然气市场就是美国的。
中美、俄美之间的矛盾，不是因为有了战略误判而尖锐起来的的。恰恰是因为消除了战略误判而尖锐起来的。
有人说中俄之间。中俄之间，还真没啥结构性的矛盾。中国的利益不在北方，俄国的利益也不在远东。而且两国的优势产业真的是互补的。中国是最大的能源消耗国，俄国呢，是一个能源出口国。所以除非俄国再上台一个戈尔巴乔夫或者叶利钦。要不然挑拨什么的，基本没用。
俄罗斯曾经跪下求美国为代表的西方接受他们，美国玩了一手漂亮的休克疗法，告诉俄罗斯你休克之后就会重焕新生，叶利钦信了，然后休克过后就是全身瘫痪，差点猝死，叶利钦被寡头们玩弄，说他们可以让一条狗当俄罗斯总统。
普京上台后把寡头们捏死，要用20年重振苏联的雄风，但是经济玩不转，彼时已经进入金融虚拟经济时代，华尔街随便想个油头整出的钱能买下好几个俄罗斯，钱想出来大伙分了，爆出危机美国又会印钱薅全世界的人一起赔，金融资本家一点影响都没有。
至于源材料价格，那真是随便玩，原油一桶高的时候180美金，低的时候20美金，差了9倍一上一下能把俄罗斯玩到心肌梗塞。
俄罗斯什么都没有了，只剩下苏联的核武遗产，普京干脆撕了上衣露出肌肉骑着熊对西方说，来来来，看谁的肘子硬。
欧洲对俄罗斯有着绝对的恐惧，基本兵棋推演都是：俄罗斯一路横冲直撞，他们只有24小时的反应时间，等美国爹出手相救，不然就投降吧。
普京看穿了这帮金融政客的本质：他们就是用电脑玩数字，这样赚钱太容易了，如果打仗他们会失去一切，所以他们绝对不敢打仗。所以普京的策略就是动武，看谁不顺眼一找机会就下手，欧洲就在旁边胆颤心惊的看着，就像看杀鸡被儆的猴子。
西方想用金融手段搞跨俄罗斯，那是不可能的，俄罗斯的资源能保证它饿不死，当然要富不可能，就这么耗着。
兔子疯狂崛起的时候，俄罗斯首先就找兔子合伙，但兔子很清楚自己不能当出头鸟，没理他。美国士气正盛，到处乱搞，一会中东一会叙利亚的。
奥巴马时代已经注意到兔子的问题，但遗留问题太多，只能交到懂王手里，懂王和奥巴马根本尿不到一壶里，上来先废奥巴马两个政绩工程，但搞兔子是真上心了。
懂王虽然傻但他不笨，知道搞兔子就得先安抚俄罗斯，于是私底下和普京称兄道弟，普京风里火里走了几十年什么都懂，就配合懂王演戏，还偷偷全告诉兔子。
睡王上线，他从不知哪来渠道信息说懂王通俄，懂王一口老血喷得三丈高，最后因为通俄下台了，睡王明知道通俄假的，但他也不能这么干了，于是继续硬着头皮整兔子。
兔子知道这回自己是躲不过了，于是战忽局变战恐局，天天秀八块腹肌人鱼线。
兔子找俄罗斯合作，毛熊说大兄弟，你终于从野区苟出来了，啥也别说了，我一穷二白经济倒数第一扛了几轮至少高地塔守住了咱赶紧反推吧。
兔子在桂林接待毛熊说，江山如此多娇，我们要硬组合，千万不可三心二意，不要让丑国分化了我们兄弟情谊。
毛熊说，不，我们是夫妻情谊，你是夫我是妻你说啥干就啥干。
兔子感动得泪流满面，说我要弄湾湾封锁太平洋你可得帮我。
毛熊说你干呀，你动手我就把核潜艇全派到那边，丑国敢动一下我保证它寸草不生。
兔子拉着毛熊的手说，你身子骨强壮就是没钱，要不我们搞个邦联，打通关节让你搞点钱。
毛熊听到钱说，啥钱不钱的，主要是咱俩感情深。
兔子满意的点点头，两只手紧紧的握在一起。
美国要挑拨中俄之间的关系，至少在现阶段其实是很困难的
以美国现在的政治氛围，任何对中俄表达善意的言论或行动，都会遭到国内保守派政治势力的猛烈攻击。而目前美国缺少一个真正能服众的领导人，拜登虽然战胜了特朗普，但毫无疑问拜登真正能借力的也只有民主党的支持，共和党那边是不会允许拜登对中俄的任何“绥靖”
中俄都上过美国的当，吃过美国的亏。现在美国如果想靠空口白牙地让中俄两国放弃“没有上限、不设禁区的战略合作关系”，这是在侮辱中俄两国的智商，还是在侮辱自己的智商呢？
不过中俄关系最大的风险在于普京。
从1999年接任俄罗斯总理，2000年开始当俄罗斯总统以来，普京时代已经持续20多年了。虽然通过修改宪法什么的，普京应该还有几年的任期。但后普京时代呢？
别忘了现在俄罗斯国内的亲美势力还是很强大的，虽然在普京的压制下暂时没什么大的声音，但后普京时代，如果是亲美的反对派执政，那么中俄之间的关系就很微妙了。
最近正好翻译了一篇相关的文章，
美国人假扮俄罗斯人挑拨中俄关系被识破并群嘲，俄罗斯人怎么看待中俄/美俄关系？
这里摘录一段分享一下：
本文译自Quora，原标题：As a Russian citizen, I view Communist China as the biggest threat to Russia. Unfortunately, the anti-Russian rhetoric of the American Left has made the US-Russia relationship difficult. What do Americans and Russians think about this?
作为一个俄罗斯公民，我可以告诉你，基于以下原因，这个问题可能是一个美国公民开的玩笑：
1. 在俄语中没有“GC主义中国”这样的常用短语，这个短语一般被一些以英语为母语的人使用，他们常常被以英语为母语的主流媒体XI脑。
2. 每一个俄罗斯人都清楚，现在已经没有“美俄关系”这种东西了。任何领导人的言辞都与此无关，俄罗斯作为一个政治实体不在意花言巧语。（否则，美国将陷入热核战争的灰烬之中）。美国自信地将自己定位为俄罗斯的对手，并采取了一系列合乎逻辑的行动，这些行动不依赖于当前的美国统治精英的看法。对话时间已经过去了，与美国的外交互动是不可行的，这只是在浪费时间和精力。
3. 另一方面，中国表示愿意与俄罗斯合作，遵守既定的外交规则和条约规则。普通俄罗斯人对中国的信任远远超过整个西方，尤其是美国。
4. 每一个俄国人都明白，对俄罗斯来说，没有比俄罗斯自己更大的威胁了。而对整个世界来说，所有内部出现的破坏都是更致命的。
我同意这一点，现在没有任何实际的证据证明中国是“GC主义”，它名义上的“GC主义”并不是对任何事物构成威胁的原因。我怀疑，重新强调中国的“GC主义”（早在十年前，甚至二十年前，人们就普遍认为中国实际上已经放弃了GC主义）是一种冷战习惯的条件反射。
不管怎样，我只能说出美国人对此的看法。美国人似乎分为把中国视为最大威胁的人和把俄罗斯视为最大威胁的人。前者倾向于右翼，后者倾向于左翼。我不确定这是怎么发生的，这是最近才发生的事（就在2012年，奥巴马还在嘲笑罗姆尼的俄罗斯鹰派作风）。我怀疑这主要是因为左翼在特朗普当选后失去了自己的支持基础，除了选民（在拥有足够选举人票的州）更喜欢特朗普之外，他们需要找到任何借口。
不幸的是，右翼也不得不口头上支持俄罗斯的鹰派作风。我认为右翼人士也可能感到，他们有必要对任何可能的竞争对手国家采取“强硬”的行动。（特朗普政府的一位官员——我认为是蓬佩奥——无缘无故地侮辱了俄罗斯的卫星V型疫苗，但事实证明它是安全有效的。）这使得美国在右翼政府下与任何其他强权缓和关系的可能性变得很困难。
所以基本上，美国政治的极端分裂导致了美国左翼人士对俄罗斯的盲目恐惧。这反过来又会导致俄罗斯和中国走到一起，形成一种不自然的联盟。美国人怎么看这个问题？我认为，他们主要考虑的是国内政治，因为如果他们花点时间清醒地思考国际关系，他们会看到
a）俄罗斯对美国不构成威胁
b）俄罗斯和中国不是天然盟友。
但由于特朗普的精神错乱综合症，他们没有（也许还有美国普遍的孤立主义倾向）花时间考虑这些。无论是右翼还是左翼，大多数美国人都不会想到中国对俄罗斯构成威胁。
目前的形势要求一个能够在选举中吸引美国人，但对国际关系有足够深刻的理解——而且在国内有足够的政治资本——可以与一个迄今被视为敌人的外国势力建立缓和关系的人。比如说，尼克松。不幸的是，我们今天的政治家没有尼克松那样的才干，即使有人有这样的才干，他或她也可能无法再像尼克松那样让美国摆脱困境了。
这个回答下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：
挑啥挑。我以前的回答反复说过，美俄之间的矛盾不可调和，远大于中美矛盾。别看美国现在全线出击貌似要集中所有力量遏制中国，可美国真正的核心利益永远在欧洲，这是文化，地理已经奠定的不可动摇的基础，不因中美俄力量变化而转变。
美国希望的状态是，啥都不给俄罗斯，但他得乖乖听话，然后腾出手搞中国。而俄罗斯要的是欧洲，最起码是半个欧洲，你美国才可以腾出手搞中国。而中国根本对掌控欧洲没兴趣，也没那个能力，只想做点儿买卖。所以问题来了，哪怕明儿中国真的把美国挤下王座，那么最起码还有欧洲自留地。但要是把欧洲让了，一旦与中国对抗不利，美国连本钱都没了。
中俄虽然接壤，但核心利益并不一致，美俄虽然不接壤，但核心利益高度重合。其实现在的俄罗斯根本不是一个好俄罗斯，他应该再强势一点儿，对欧洲压迫再大一点儿，如此美国都愿意把日韩卖了，然后伙同中国瓦解俄罗斯，这才是对美国最有利之东西二帝格局。
这个世界有个很简单的规率，你认为会发生的，一定会发生，阻止不了的，一定也阻止不了，美国毕竟国祚太短，没啥经验，与其耗费这个精力，不如提早收缩战线，牢牢握住欧洲，真等到俄罗斯和欧洲做大，那裤衩儿都没了。
没意义。
中俄关系一直就比较务实，中俄石油贸易协议谈了十多年，自贸谈不拢。
大国讲什么感情嘛，处事无非同桌AA，合则共利，分则双赢吧。
美国只要能给出足够的利益，不用挑拨离间，直接翻脸都是可以的。
我有一计可离间中俄，就看美国敢不敢用了：
拜登和川普再打一场南北战争，打得越热闹，中俄蜜月期就越快终结。
如果说下盘围棋，中美官子在韩（傻子才以为是台，不应劫，了解一下。），美俄官子在欧，但中美都不许俄在欧洲打劫，中东大家随便玩。
法国不知道有没有看到这一步，最近的行为，................，哎。
当年，美苏古巴对峙，世界第三，没了............,中美南海对峙，大家猜猜看。
美国这种民主国家，政策都不见得是自己说了算，比如川普就被对手诬陷过通俄
俄国迄今在美国人眼里还是传统的坏人形象，政治对手想连俄抗中，美国政客没理由会放过这个破绽，一宣扬对手通俄，这个战略不等开始内部自己人都会开始掣肘
然后即使摆平了内部政治对手，美国还要想，真要联俄抗中，要给多少代价？俄国人不傻，要价绝对不能低了，比如说乌克兰叙利亚等问题彻底妥协让步之类，美国人自己也不会愿意，一旦做出那样巨大的让步，欧洲人一看你美国老大为了对抗中国做出这么大让步，那保不准将来欧洲的利益也会被拿来让步，最终就会导致美国对西方的领导权发生动摇
所以实际上没有什么可能真正对中俄挑拨离间成功，需要付出的代价太大，内部也有掣肘，除非中国做出什么真正的世界威胁级别的行为，一般不会形成这种共识，中国又是个很稳重的国家
因此中俄是不会被美国西方挑拨成功的，俄国在西方人手里吃了大亏解散了，中国在关键时刻多次提供了对俄国非常重要的资金等援助措施，所以俄罗斯人也不会因为西方给个好脸色就轻易信任西方，如果要西方花大代价证明亲俄路线能够长期持续，那样的代价西方不乐意付出，所以分裂中俄的准同盟关系，基本是不可能的
标签：中俄关系,挑拨离间,看待
